Ксандру Васкул-Альбін

Політичне утворення “Придністровська Молдавська Республіка”, якщо дивитися на нього ззовні, виглядає дуже сумнівно: дивні закони, дивна міфологія, дивні псевдодемократичні процеси та всепереможна політична гравітація у напрямку Росії — держави, з якою ПМР не має спільних кордонів, але є міцний фінансовий, інформаційний та духовний зв'язок. Це може збивати з пантелику, але тільки якщо розглядати ПМР як політичну структуру. Якщо дивитися на неї зсередини, це структура не політична, а бізнесова. І якщо подивитись на неї під таким кутом, все встає на місця. У ПМР немає міністерств, є бізнес-підрозділи. Міністерства внутрішніх справ, оборони та ДБ — це служба бізнес-безпеки, вона стежить, щоб ресурси бізнесу нерозкрадалися і роботі бізнесу нічого не загрожувало ні з середини, ні ззовні. Міністерства освіти, охорони здоров'я та масових комунікацій – це відділ людських ресурсів. Вони стежать, щоб персонал компанії був працездатний, мотивований та лояльний. Міністерства фінансів та соц...

В річної давнини статті на Forbes Is It Ethical To Use Robots In War? What Are The Risks Associated With It? йдеться про недоліки можливого використання бойових роботів у війні. Серед таких недоліків: Відсутність етичних та юридичних законів щодо можливих воєнних злочинів, що можуть бути скоєні роботами (кого звинувачувати?) Порушення принципу справедливої війни (альо! що це взагалі таке? яка у війні можлива справедливість?) Нечесні конкурентні переваги, що може надати використання роботів одній зі сторін (хіба не це є метою будь якого оборонно-промислового комплексу у світі?) Роботи не зуміють розрізнити законні та незаконні військові цілі або не виконуватимуть наказів командирів-людей (хіба зараз бойові люди не вбивають мирних людей всупереч або згідно наказів?) Роботи можуть з’їхати з глузду (ну звичайно, з бойовими людьми ніколи такого не трапиться) Рік по тому будь-які розмірковування про етичність будь-чого під час війни здаються якщо не лицемірними, то принаймні надуманими. Ети...